lunes, 2 de noviembre de 2009

a propósito de una beca...


Estamos próximos a la fecha de la PSU...me parece oportuno resucitar una opinión enviada hace mas de un año a un periódico local...opinión nunca publicada y tema sobre el cual todos los brillantes candidatos se refieren solo tangencialmente...como en todo...un tema que pareciera preocupa a muchos ya que afecta a los alumnos de cuarto año...ahí vamos...


Hace ya tres meses atrás, uno de nuestros periódicos locales, publicó un artículo del Diputado Sr. Galilea, en el cual como casi un lector de tarot, anunciaba lo ya concretado por estos días: el fracaso de las gestiones hechas por esforzados padres para lograr una beca para los hijos de Aysén. Porque pienso que no existe interés real de las clases dirigentes y políticas para resolver este problema, así como muchas otros, cometí la ingenuidad, repetida ayer, casi por jugar de enviar una carta-respuesta-planteamiento, a los dueños-directores-representantes-jefes de prensa, de los periódicos locales, periódicos casi monocromáticos en las opiniones allí vertidas. Volpone decía hace ya muchos años:"No estoy de acuerdo con tus ideas, pero daría mi vida por tu derecho a expresarlas"...claro, ese era Volpone...nuestros directores son, sin duda mas que Volpone..por lo cual mi pretenciosa carta seguramente descansa hace mucho rato en las papeleras de reciclaje de sus computadores...dado que esta seudodemocracia tiene resquicios la publico aquí..por lo menos quedará en el ciberespacio, hasta que un cibernauta despistado la lea, la comparta..o la mande definitivamente a la papelera de reciclaje....


Coyhaique,26 de Julio de 2008


Sr.Director “Diario de Aysén”Presente.-


Si el tema abordado no fuera de tanto impacto para cientos y miles de familias no solo de la Región, sino de todo el país, el artículo del Sr. Diputado Dn. Pablo Galilea publicado el día 25 de Julio acerca de las becas para los estudiantes universitarios, sería para , al menos, sonreír.En primer lugar plantea “algo sabido por todos” cual era que la Comisión formada para el tema no tenía mayor destino, salvo constituirse en un saludo a la bandera, en una forma de ganar prensa, en una forma de ilusionar y engañar a cientos de hogares, pero aún así EL PARTICIPO JUNTO A SUS TRES DISTINGUIDOS COLEGAS, a sabiendas, como bien lo dice, que era una aventura sin sentido, porque el Sr. Galilea tiene razón: el tema ACTUALMENTE es resorte del ejecutivo…pero, bien se cuida este parlamentario de recordar que tanto este como otros temas, bien pudieran resolverse a través de iniciativas de ley de parlamentarios, si después de 18 años de votaciones (porque resulta bastante cuestionable hablar de democracia), perfectamente se podría haber abordado las reformas constitucionales necesarias para retornar a un estado democrático representativo que diera cuenta y resolviera este y otros problemas, ocasiones ha habido demás para que la antigua derecha representada por el Sr. Diputado y la nueva derecha representada por la Concertación se pusieran de acuerdo en este tema, tal como se han puesto de acuerdo en otros tantos, pero claro resulta mas cómodo mantener el estado de cosas actual en que no son pocos los que no se explican la presencia de un parlamento meramente decorativo. Pero, veamos el problema de fondo. ¿Es el problema de becas y financiamiento de la educación superior un problema de toda la región? Como tantos otros problemas que nos afectan y que los asociamos a toda la región, claramente este no es un problema de todos. ¿Es el problema, por ejemplo de los hijos de los parlamentarios? ¿Es el problema de los hijos de quienes manejan el poder económico en la región? ¿Es el problema de los grupos pudientes de la región? ¿Es el problema de los grandes empresarios de la región?Claramente NO. El problema de acceso a la educación superior es fundamentalmente el problema de los grupos mas pobres de la población, el problema de las capas medias, fundamentalmente de las capas medias bajas, quienes, incluso contando con alguna de las miserables becas, deben año a año, mes a mes hacer ingentes esfuerzos para que sus hijos puedan estudiar, renunciando a derechos humanos básicos como por ejemplo la recreación y el descanso o el acceso a una vivienda digna, y lógicamente al ser un problema de estos grupos y no de los grandes empresarios son problemas que para la “clase política” no tienen ninguna urgencia, por lo tanto debemos seguir apretándonos el cinturón e hipotecando el futuro de nuestros hijos, quienes, si tienen éxito en terminar sus estudios en medio de todas las vicisitudes que significa estudiar en estas condiciones, deberán invertir buena parte de su vida en trabajar para devolver los dineros obtenidos de los grandes grupos económicos a través de sus bancos para poder financiar sus estudios.Plantea el Sr. Galilea, como una de sus soluciones, que se hace necesario “reformular una estrategia para sensibilizar al Gobierno Central y acceda a crear una beca especial para Aysén” ¿Qué significará esto? ¿ transformar los $60.000 en $70.000? ¿Aumentar en 100 los cupos para el próximo año ver que hacemos?Quienes luchamos por reconquistar la democracia y los derechos conculcados, y allí debieran estar al menos los sectores supuestamente progresistas de la concertación, enarbolamos como bandera, incluso a costa de la libertad y la vida de muchos, en forma potente e incesante la defensa de los Derechos Humanos, de todos ellos. Pues bien el Pacto Internacional de Derechos Económicos, Sociales y Culturales, nacido a partir de la Declaración de Derechos Humanos, vigente en Chile a Partir de 1989, en su art. 13 número 1 letra d establece como obligación para Chile como estado signatario, losiguiente: “La enseñanza superior debe hacerse igualmente accesible a todos, sobre la base de la capacidad de cada uno, por cuantos medios sean apropiados, y en particular por la implantación progresiva de la enseñanza gratuita”Esa es la obligación del Estado chileno, vale decir existe la obligación de retrotraer las cosas al año 1980 cuando en Chile la Enseñanza Superior era responsabilidad del estado. De hecho todos los Presidentes de la República que poseían título universitario estudiaron así: gratuitamente. Me podrán decir lo típico: que eran otros tiempos, que son resabios del pasado, y yo les podré decir que es lo que “se usa” en infinidad de países del mundo, incluyendo a varias superpotencias, es lo que se hacía en Chile cuando este era un país aún en vías de desarrollo y no el “jaguar” que es hoy, pero claro era el tiempo en que los recursos que el país generaba se invertían en su gente y no en ganar intereses en bancos norteamericanos.Educación gratuita a cargo del estado a la que accedan aquellos más capaces es la solución y basta de dádivas, humillaciones y futuros hipotecados para nuestra gente.¿Son necesarias las becas para la manutención de nuestros hijos mientras estudian? No definitivamente , NO. Lo primero que requerimos son sueldos y salarios justos, requerimos igualdad de condiciones para los sectores público y privado, requerimos igualdad de condiciones en el interior del mismo sector público, de manera que cada familia pueda mantener a su hijo estudiante universitario sin tener que sacrificar a los otros hijos, y en aquellos casos en que no fuera posible por la poca especialización de los padres: BECAS y hogares estudiantiles de costo del Estado, pero becas reales y no limosnas, que permitan no solo a los hijos de la región sino que a los hijos de las familias pobres de todo Chile, una vida digna.Pero si como lo antes dicho por el Sr. Diputado fuera poco, en la parte final de su artículo plantea como solución para los estudiantes de la región una suerte de “cambalache”, metiendo soterradamente y “de taquito” el tema de los recursos hídricos y por ende de las represas, a través del cobro por el uso de los recursos hídricos, vale decir una suerte de “royalty”. Curioso, muy curioso, si uno piensa que el sector que presenta el Sr. Galilea y él mismo, se ha opuesto al pago de tributos de las pesqueras o de la gran minería, curioso si se considera que el sector político al que representa el Sr. Galilea no critica los fondos depositados en el extranjero…¿No están allí los fondos para resolver la totalidad del problema sin necesidad de seguir entregando la Patagonia a los capitales españoles…?


atte.


Walter Ramirez C.

ciudadano de Aysén