Cada cierto tiempo al revisar algunas de mis pertenencias, me encuentro con una pequeña libreta que fuera de mi padre, que para mí tiene una gran valor, que si intentara ponerle un valor monetario, para mi tendría un valor incalculable, y para algún posible comprador, tendría dado su aspecto ajado, un valor cercano a O.
Lo mismo ocurre con el 0.5% de reajuste (que es la diferencia entre el monto ofrecido por el gobierno y el monto supuestamente aceptado por los trabajadores fiscales)que teóricamente nos separaba de volver a nuestros trabajos. En términos duros este famoso 0.5% son $500 por cada $100.000 de sueldo que se gane, vale decir por su monto irrisorio y parecería una inutilidad como objetivo de lucha. Sin embargo para muchos este exiguo valor tiene un valor muy superior al valor real, tiene el valor de que ha motivado, la mas grande movilización de los últimos años, exceptuando, por supuesto la de los valientes "pingüinos". En efecto, el país fue remecido de norte a sur por voces que hacía años no se escuchaban y lo mas importante voces que no se escuchaban distantes unas de otras, sino muy por el contrario son miles de voces que se han escuchado al unísono...escenario terrorífico para los poderosos, entendiendo como poderosos a aquellos que detentan el poder sea económico o político o los dos juntos.
Ese es el valor real de este 0.5% que separa, si creemos lo que a cada rato nos transmite la prensa, el cielo del infierno, la noche del día.
Pero no solo los números tienen valor, mas allá del valor que tienen por sí mismos como números, también tienen valor las palabras, con mas exactitud la connotación de las mismas, así han aparecido casi con fuerza mágica la expresión "dos dígitos" como el gran objetivo a alcanzar, como nuestro propio Shangri-La, pero dos dígitos los encontramos en cualquier número desde el 00 al 99, por lo tanto en sí mismo, el concepto "dos dígitos" no precisa nada, por lo que debo asumir que la connotación que se le debe dar en este contexto es 14 o 14.5 que es el reajuste solicitado por los trabajadores del sector público, ya que tampoco es 99 que fue un valor que nunca apareció en la discusiones, pero ¡oh! sorpresa el concepto "dos dígitos" en algún momento fue asimilado a 10, que era solo 0.5 mas que 9, y bastante menos que 14.5, por lo que nuestro Sangri-La ya era un poco o bastante mas pequeño, pero estaba mas cerca, aunque solo significara un aumento de $ 500, cada $ 100.000, de remuneraciones, valor que por ahora nos alcanza para casi exactamente 1/2 kg. de pan...y se asumió que bastaba...Entonces la pregunta es ¿bastaba realmente cuando el movimiento estaba creciendo, cuando día a día se sumaban no solo mas trabajadores del sector público sino también estábamos a horas que se sumaran trabajadores del sector público? ¿Los dirigentes gremiales discutieron la resolución del conflicto con sus bases? ¿o fuimos testigos de lo que muchos temimos desde el principio en cuanto a que los dirigentes nacionales, en su inmensa mayoría proclives al Gobierno, se los "bajarían" rápidamente en cuanto vieron que el conflicto crecía como bola de nieve?.
¿Porqué al calor de esta inmensa movilización no surgieron con fuerza y no solo en afiches temas como la previsión y el fin de las AFP? ¿Era poner en muchos apuros al Gobierno y al Congreso, y por tanto a "camaradas" y "compañeros"?
De cada $1000 que ganamos en este "reajuste" y que evidentemente irán a consumo, ya que los tiempos no están para ahorrar, $190 volverán al fisco a través de impuestos directos como el IVA, otros tantos a través de impuestos indirectos como en el caso de los combustibles y una buena tajada se irá a los empresarios a través de las cotizaciones a las AFP, de los cuales seguramente nunca mas sabremos, por tanto quedarán mas o menos $500 "de libre disposición", por tanto la cifra no es como para celebrar, pero si es para celebrar el valor, el coraje, la entrega de los miles de trabajadores y trabajadoras que se movilizaron a través del país, esa fue la tremenda ganancia de estos días.
El reajuste en sí no ha significado gran cosa de valor real, en primer lugar porque parte de un IPC mentiroso, el pan no ha subido un 9.9%, ha subido al menos un 40%, los porotos han subido un 100%, los combustibles otro tanto, pero han bajado las escafandras de buzo y los pasajes a Tumbuctú, por lo que objetivamente este Diciembre nuestro poder adquisitivo sera menor que en Diciembre del 2007, así sucesivamente hacía atrás, por lo tanto el resultado final numérico no me alegra.
Pero cuando el sueldo de nuevo no me alcance,me acordaré, solo para pasar el mal rato de esas inmensas columnas de trabajadores recorriendo Chile, de las enseñanzas que adquirimos, que fue el verdadero valor de estos días, y sonreiré, total lo comío y lo bailao no me lo quita nadie...
(nota de opinión enviada al Diario de Aysén y Diario "el Divisadero" de Coyhaique, que casi con seguridad no será publicada..pero como ahora no se gasta ni papel...igual la envio)
jueves, 20 de noviembre de 2008
domingo, 16 de noviembre de 2008
El “corre el anillo...”
"Corre el anillo por un portillo,
pasó un chiquillo comiendo huesillos,
a todos les dio menos a mí.
Corre el anillo por un portillo.
Cayó una teja mató a una vieja,
cayó un martillo, mató a un chiquillo,
cayó un ratón
mató a un guatón,
cayó una horquilla
pinchó a una chiquilla,
cayó una tagua, aplastó a una guagua
cayó una rama de matico,
aplastó a un milico."
...una de las tantas muletillas usadas cuando se jugaba a este tradicional juego popular, juego que consistía en adivinar que participante tenía finalmente entre sus manos la prenda...los más hábiles debían hacer triquiñuelas para desviar la atención de donde lo había dejado...
Así nos sentimos, muchas veces cuando los prestidigitadores de la política nacional intentan dar una explicación lógica y coherente ante las metidas de extremidades inferiores, cual de todas mas fenomenales que la otra, y nos encontramos con el mismo jueguito ante el "escándalo" del VIH/SIDA.
¿Quienes son los responsables de la falta de "notificación" a los portadores de esta enfermedad? ¿Quienes son los responsables de la política de estado que pone por sobre el bien común, el bien de una o unas personas?.."Corre el anillo..."
El tema está "definido" por dos fuentes legales: la ley 19779, del año 2001, modificada el 2005, y el decreto 182 del 2005, curiosamente publicado en el Diario Oficial solo en el año 2007, decreto que reglamenta y hace operativa la ley anterior.
Curioso ¿no? ¿De quien es la responsabilidad de la demora en la elaboración de un reglamento en mas de un año desde que se publica la ley, ante un tema supuestamente tan sensible?..."Corre el anillo..."
De esta primera observación surge la primera pregunta para quienes piden las "penas del infierno" para los funcionarios "irresponsables" ¿Si el problema se detecta a partir del año 2004, se puede pedir que se aplique desde esta fecha un reglamento vigente solo desde el año 2007? Pero estas son minucias, leguleyadas, lo importante es ver que pasa con estos instrumentos legales.
La ley, instrumento generalmente propuesto por el ejecutivo y finalmente sancionado por el legislativo (diputados y senadores), resulta de una ambigüedad y falta de precisión extraordinaria en lo relativo a la "notificación", mostrando una total falta de prolijidad en los dos poderes del estado involucrados, dejando la total definición al "reglamento", no definiendo ni responsabilidades, ni medios para cumplirla, NADA DE NADA...
Por su parte el Reglamento, hace hincapié fundamentalmente en el tema de la confidencialidad cayendo en profundas contradicciones en el plano práctico con respecto a la notificación, que no se han resuelto por las autoridades e instancias superiores, y planteando requerimientos prácticos que tampoco son resueltos por los mismos que han dictado el reglamento: el Gobierno a través del Ministerio de Salud.
Hoy en día, mas allá que los afectados sean 1,2, 500 o 1000, asistimos a la "búsqueda de responsables" por parte de los verdaderos responsables de este estado de cosas y a quienes el estado ha entregado la responsabilidad de no solo resolver los problemas sino también de anticiparse a los mismos: Gobierno y parlamentarios que una vez mas han demostrado su gran incapacidad para cumplir adecuadamente sus funciones.
Hoy, como tantas veces somos testigos de un Gobierno que busca responsables casi entre los porteros de los hospitales, con todo el respeto que los porteros me merecen, que buscan responsables entre los parlamentarios...pero no muestran ni una pizca de autocrítica apara su propia función y la de sus antecesores de los cuales son herederos políticos, somos testigos de parlamentarios que escudados en sus títulos profesionales, piden "rueden cabezas" pero que tampoco muestran una pizca de autocrítica ante su propia incapacidad, y estamos los otros los del último vagón del tren que miramos desconcertados como hoy nos enteramos teníamos responsabilidades que nunca supimos las teníamos, y si lo sabíamos no fuimos capaces de levantar la voz para exigir los medios para cumplirlas...y mientras "corre el anillo..." hay 1, 2,500 o 1000 que deben cruzar los dedos...
pasó un chiquillo comiendo huesillos,
a todos les dio menos a mí.
Corre el anillo por un portillo.
Cayó una teja mató a una vieja,
cayó un martillo, mató a un chiquillo,
cayó un ratón
mató a un guatón,
cayó una horquilla
pinchó a una chiquilla,
cayó una tagua, aplastó a una guagua
cayó una rama de matico,
aplastó a un milico."
...una de las tantas muletillas usadas cuando se jugaba a este tradicional juego popular, juego que consistía en adivinar que participante tenía finalmente entre sus manos la prenda...los más hábiles debían hacer triquiñuelas para desviar la atención de donde lo había dejado...
Así nos sentimos, muchas veces cuando los prestidigitadores de la política nacional intentan dar una explicación lógica y coherente ante las metidas de extremidades inferiores, cual de todas mas fenomenales que la otra, y nos encontramos con el mismo jueguito ante el "escándalo" del VIH/SIDA.
¿Quienes son los responsables de la falta de "notificación" a los portadores de esta enfermedad? ¿Quienes son los responsables de la política de estado que pone por sobre el bien común, el bien de una o unas personas?.."Corre el anillo..."
El tema está "definido" por dos fuentes legales: la ley 19779, del año 2001, modificada el 2005, y el decreto 182 del 2005, curiosamente publicado en el Diario Oficial solo en el año 2007, decreto que reglamenta y hace operativa la ley anterior.
Curioso ¿no? ¿De quien es la responsabilidad de la demora en la elaboración de un reglamento en mas de un año desde que se publica la ley, ante un tema supuestamente tan sensible?..."Corre el anillo..."
De esta primera observación surge la primera pregunta para quienes piden las "penas del infierno" para los funcionarios "irresponsables" ¿Si el problema se detecta a partir del año 2004, se puede pedir que se aplique desde esta fecha un reglamento vigente solo desde el año 2007? Pero estas son minucias, leguleyadas, lo importante es ver que pasa con estos instrumentos legales.
La ley, instrumento generalmente propuesto por el ejecutivo y finalmente sancionado por el legislativo (diputados y senadores), resulta de una ambigüedad y falta de precisión extraordinaria en lo relativo a la "notificación", mostrando una total falta de prolijidad en los dos poderes del estado involucrados, dejando la total definición al "reglamento", no definiendo ni responsabilidades, ni medios para cumplirla, NADA DE NADA...
Por su parte el Reglamento, hace hincapié fundamentalmente en el tema de la confidencialidad cayendo en profundas contradicciones en el plano práctico con respecto a la notificación, que no se han resuelto por las autoridades e instancias superiores, y planteando requerimientos prácticos que tampoco son resueltos por los mismos que han dictado el reglamento: el Gobierno a través del Ministerio de Salud.
Hoy en día, mas allá que los afectados sean 1,2, 500 o 1000, asistimos a la "búsqueda de responsables" por parte de los verdaderos responsables de este estado de cosas y a quienes el estado ha entregado la responsabilidad de no solo resolver los problemas sino también de anticiparse a los mismos: Gobierno y parlamentarios que una vez mas han demostrado su gran incapacidad para cumplir adecuadamente sus funciones.
Hoy, como tantas veces somos testigos de un Gobierno que busca responsables casi entre los porteros de los hospitales, con todo el respeto que los porteros me merecen, que buscan responsables entre los parlamentarios...pero no muestran ni una pizca de autocrítica apara su propia función y la de sus antecesores de los cuales son herederos políticos, somos testigos de parlamentarios que escudados en sus títulos profesionales, piden "rueden cabezas" pero que tampoco muestran una pizca de autocrítica ante su propia incapacidad, y estamos los otros los del último vagón del tren que miramos desconcertados como hoy nos enteramos teníamos responsabilidades que nunca supimos las teníamos, y si lo sabíamos no fuimos capaces de levantar la voz para exigir los medios para cumplirlas...y mientras "corre el anillo..." hay 1, 2,500 o 1000 que deben cruzar los dedos...
lunes, 3 de noviembre de 2008
Muchas causas… las consecuencias están a la vista…
Hace algún tiempo conversaba con un directivo del servicio en el cual trabajo (Salud), y le planteaba mis dudas y aprehensiones, creo legítimas, respecto a, primero, si los principales directivos tenían claro hacia donde, como y con quien conducir el barco, y luego si sus subordinados inmediatos, además de tenerlo igual de claro estaban dispuestos a poner su empeño en esa línea, resultando claro que capitán de embarcación sin remeros, es poco lo que avanza. Le planteaba que mi percepción era que la resultante de esa complicada ecuación, en todos los aspectos de la vida nacional, determinaría finalmente la continuidad del actual pacto gobernante, de la que ellos en su gran mayoría forman parte, por lo que los resultados recientes son en parte responsabilidad de todos y cada uno de estos directivos. Le planteaba en esa misma “conversa” que mi percepción era que hay no uno, ni algunos, sino muchísimos mandos medios, y menos que medios con algún y cuestionable poder de decisión que a través de múltiples “palitos” en el camino de los trabajadores comunes y corrientes, hacen difícil la convivencia y caen en actitudes y decisiones arbitrarias, autoritarias y sobre todo injustas, que, ante la supuesta complacencia de las autoridades, ya que con algo de lógica identificamos la medida con la autoridad y a esta con el Gobierno, y por tanto la respuesta coherente, dada además la impasividad de quienes deberían representarnos, es el castigo en las urnas, el castigo simple, con un voto en contra… y así ha ocurrido.
Hace pocos días me enteré, por ejemplo, que para todos los funcionarios que realizamos turnos en el sector salud se decidió aplicar a rajatabla, sin ningún criterio, un dictamen de Contraloría que establece que, dado que el horario máximo de turno es de 12 horas no se pagará ni un minuto más para la entrega de turno, y dado que las 24 horas son cubiertas por dos personas el tiempo mínimo y además el máximo de los turnos es de 12 horas,…(todo un poema al descriterio)… la entrega de turno debe hacerse prácticamente en el reloj control. ¿Qué es la entrega de turno? Es entregar el “testimonio” de las tareas que se realizan ininterrumpidamente en un establecimiento de salud que, en un sistema de turnos tienen que ver absolutamente con la atención a pacientes, en algunos casos, y en otros, terminar tareas en marcha, por tanto una deficiente entrega de turnos, en este caso por no tener el espacio de tiempo suficiente para hacerlo puede terminar en graves problemas para la salud de los pacientes… ¿Quién responderá entonces cuando esto ocurra?...pero no solo eso, el mismo dictamen dá la salida para no caer en este absurdo, por tanto, la opción asumida, contra los trabajadores y finalmente contra los pacientes, es una decisión más política, que técnica y el trabajador así lo asume.
Hemos llegado a esto por múltiples causas.
La primera, un pésimo proyecto o idea de ley proveniente del ejecutivo, transformado finalmente en ley, que junto con terminar con derechos adquiridos por los trabajadores, materia de otro artículo, que no cubre un hecho del mas elemental conocimiento de la vida diaria de los hospitales, cual es que debe existir un espacio de tiempo, variable en su extensión destinado o a entregar este testimonio, o a terminar la tarea destinada a un paciente que se estaba realizando cuando se acaban las 12 horas, y que como es lógico y justo ese tiempo debe ser remunerado, de manera que no se dé lo de hoy que como “cenicientas” y “cenicientos” debemos dejar nuestros puestos de trabajo, a las 12 horas, no importa que tareas estén pendientes o en ejecución…por imperativo de la ley…y la decisión de un mando medio que no tiene ni el mas mínimo conocimiento de los que es un tarea en salud, y que por esta medida espera el aplauso de sus superiores, ahorrando donde NO PUEDE NI DEBE AHORRAR ¿Nadie en el Ministerio, formulador de la ley sabe como trabajan los turnos del sistema de salud?...
La segunda, legisladores ignorantes en la materia y que sancionan todo de acuerdo a las instrucciones del partido, donde además los trabajadores no estamos representados, aunque hayamos votado por ellos, donde en nuestro sector, los proyectos con menos “pifias” son los que benefician al gremio médico …el que si tiene varios representantes.
La tercera y quizás la mas importante es la actitud de quienes dirigen directamente el Servicio y los Hospitales, que son los encargados políticos de la toma de decisiones, los que al igual que los legisladores se orientan a resolver las demandas e inquietudes de solo un sector de los funcionarios, permitiendo, sin arrugarse que se den situaciones como la aquí narrada, QUE NI SIQUIERA SON DEMANDAS, SINO QUE RESPONDEN A LA LÓGICA PURA. En efecto cuando ya se van a cumplir tres meses de presentaciones hechas ante la autoridad competente que buscan resolver solo un aspecto de los no resueltos claramente por la ley, pero si sancionados por Contraloría, y no hay ninguna respuesta concreta, solo la formación de una comisión formada por tecnócratas, a la luz de los hechos de dudosa lealtad con sus superiores, y además con nulo conocimiento práctico del tema, se produce el aprovechamiento de mandos medios y menos que medios, algunos con formación para el tema y otros sin ninguna formación, que aprovechan la falta de conducción para tomar medidas absurdas, medidas de las que, por lógica debe ser responsable la autoridad máxima.
Así, cuando hace una semana cada trabajador de la salud debió depositar su voto, en la cámara secreta debió haber esbozado una sonrisita y haber cruzado una raya justo contraria a la del sector de quienes nos dirigen o a través de todo el voto…había llegado la hora de la venganza…y se notó…incluso por quienes en su momento aportaron para el retorno a la democracia…desgraciada o felizmente ya no muchos se acuerdan lo que vivimos antes, sobretodo porque el “hoy” no es nada halagüeño.
Anecdóticamente, el día de las elecciones, luego de votar me encontré en nuestro “mall”, entre tuercas, clavos y pegamentos, con uno de los grandes responsables de esta situación…el que ingenuamente me preguntó si en mi opinión su candidato tenía opción de ganar…mi respuesta fue: “si no han ganado nunca del 90 para adelante, ¿creen que lo han hecho muy bien para poder ganar ahora?”…El correr de las horas me dio la razón y nos puso frente a un despeñadero, el que todavía se puede salir siempre y cuando se pongan definitivamente del lado de la gente…sino pueden ir preparando las maletas a menos claro está que tengan doble militancia…y su futuro ya esté asegurado...
Hace pocos días me enteré, por ejemplo, que para todos los funcionarios que realizamos turnos en el sector salud se decidió aplicar a rajatabla, sin ningún criterio, un dictamen de Contraloría que establece que, dado que el horario máximo de turno es de 12 horas no se pagará ni un minuto más para la entrega de turno, y dado que las 24 horas son cubiertas por dos personas el tiempo mínimo y además el máximo de los turnos es de 12 horas,…(todo un poema al descriterio)… la entrega de turno debe hacerse prácticamente en el reloj control. ¿Qué es la entrega de turno? Es entregar el “testimonio” de las tareas que se realizan ininterrumpidamente en un establecimiento de salud que, en un sistema de turnos tienen que ver absolutamente con la atención a pacientes, en algunos casos, y en otros, terminar tareas en marcha, por tanto una deficiente entrega de turnos, en este caso por no tener el espacio de tiempo suficiente para hacerlo puede terminar en graves problemas para la salud de los pacientes… ¿Quién responderá entonces cuando esto ocurra?...pero no solo eso, el mismo dictamen dá la salida para no caer en este absurdo, por tanto, la opción asumida, contra los trabajadores y finalmente contra los pacientes, es una decisión más política, que técnica y el trabajador así lo asume.
Hemos llegado a esto por múltiples causas.
La primera, un pésimo proyecto o idea de ley proveniente del ejecutivo, transformado finalmente en ley, que junto con terminar con derechos adquiridos por los trabajadores, materia de otro artículo, que no cubre un hecho del mas elemental conocimiento de la vida diaria de los hospitales, cual es que debe existir un espacio de tiempo, variable en su extensión destinado o a entregar este testimonio, o a terminar la tarea destinada a un paciente que se estaba realizando cuando se acaban las 12 horas, y que como es lógico y justo ese tiempo debe ser remunerado, de manera que no se dé lo de hoy que como “cenicientas” y “cenicientos” debemos dejar nuestros puestos de trabajo, a las 12 horas, no importa que tareas estén pendientes o en ejecución…por imperativo de la ley…y la decisión de un mando medio que no tiene ni el mas mínimo conocimiento de los que es un tarea en salud, y que por esta medida espera el aplauso de sus superiores, ahorrando donde NO PUEDE NI DEBE AHORRAR ¿Nadie en el Ministerio, formulador de la ley sabe como trabajan los turnos del sistema de salud?...
La segunda, legisladores ignorantes en la materia y que sancionan todo de acuerdo a las instrucciones del partido, donde además los trabajadores no estamos representados, aunque hayamos votado por ellos, donde en nuestro sector, los proyectos con menos “pifias” son los que benefician al gremio médico …el que si tiene varios representantes.
La tercera y quizás la mas importante es la actitud de quienes dirigen directamente el Servicio y los Hospitales, que son los encargados políticos de la toma de decisiones, los que al igual que los legisladores se orientan a resolver las demandas e inquietudes de solo un sector de los funcionarios, permitiendo, sin arrugarse que se den situaciones como la aquí narrada, QUE NI SIQUIERA SON DEMANDAS, SINO QUE RESPONDEN A LA LÓGICA PURA. En efecto cuando ya se van a cumplir tres meses de presentaciones hechas ante la autoridad competente que buscan resolver solo un aspecto de los no resueltos claramente por la ley, pero si sancionados por Contraloría, y no hay ninguna respuesta concreta, solo la formación de una comisión formada por tecnócratas, a la luz de los hechos de dudosa lealtad con sus superiores, y además con nulo conocimiento práctico del tema, se produce el aprovechamiento de mandos medios y menos que medios, algunos con formación para el tema y otros sin ninguna formación, que aprovechan la falta de conducción para tomar medidas absurdas, medidas de las que, por lógica debe ser responsable la autoridad máxima.
Así, cuando hace una semana cada trabajador de la salud debió depositar su voto, en la cámara secreta debió haber esbozado una sonrisita y haber cruzado una raya justo contraria a la del sector de quienes nos dirigen o a través de todo el voto…había llegado la hora de la venganza…y se notó…incluso por quienes en su momento aportaron para el retorno a la democracia…desgraciada o felizmente ya no muchos se acuerdan lo que vivimos antes, sobretodo porque el “hoy” no es nada halagüeño.
Anecdóticamente, el día de las elecciones, luego de votar me encontré en nuestro “mall”, entre tuercas, clavos y pegamentos, con uno de los grandes responsables de esta situación…el que ingenuamente me preguntó si en mi opinión su candidato tenía opción de ganar…mi respuesta fue: “si no han ganado nunca del 90 para adelante, ¿creen que lo han hecho muy bien para poder ganar ahora?”…El correr de las horas me dio la razón y nos puso frente a un despeñadero, el que todavía se puede salir siempre y cuando se pongan definitivamente del lado de la gente…sino pueden ir preparando las maletas a menos claro está que tengan doble militancia…y su futuro ya esté asegurado...
sábado, 25 de octubre de 2008
las sillitas musicales...ya no tienen ni una gracia...
Ese simple concurso que en la "tele" ,esa que no era a color, nos divertía tanto, y que terminaba solo con una silla y el vencedor, ha perdido su gracia y su simpleza, hoy se juega en las mas altas esferas de poder, en un jueguito que ya no tiene ninguna gracia, y que, curiosamente, cosas del progreso debe ser, termina con mas sillas de las que había al comienzo del juego. Para un lector-auditor-televidente distraido, las últimas noticias llegadas desde Iquique, solo tienen el color y el olor al dolor y a la impotencia, las explicaciones solo han agravado la falta...pero, como en otras oportunidades...han rodado cabezas...y de nuevo ha rodado la cabeza de un jefe de servicio elegido por esta nueva institución "chilensis": EL SERVICIO CIVIL. Ha caido la Directora del Servicio de salud de Iquique, nombrada hace 10 meses...¿Cuantos de estos directivos, elegidos en concurso "público", "transparente", "informado", casi santificados, hemos visto caer estrepitosamente desde que se invento el sistemita, que ya deberíamos exportar por sus brillantes resultados? Solo por recordar lo que ha pasado en la región: Serviu, Salud, Agencia de desarrollo regional, Tesorería Regional...todos han durado la nada misma...Las carpetas curriculares cargadas con cursos, generalmente pagados con los impuestos de todos, a los que generalmente los beneficiados han accedido por obra y gracia de sus amigos poderosos, cerrando el "circulo virtuoso" de la inutilidad....no han servido de nada. Aún más,ubicamos al menos a uno que luego de ganar el concurso del Servicio Civil, está haciendo los cursos que le permiten cumplir dicha función¿¿¿¿???? ¿Cuantos miles de millones de pesos nos cuesta un organismo que definitivamente no le apunta a una? ¿Que definitivamente no ha terminado con el cuoteo, sino solo lo ha "tecnificado", ahora la distribución se hace con criterio científico:para ti, para mi, para ti, para mí, para mí, para mí... y que además dá una "tufillo" a transparencia que no existe?
En Chile siempre han existido los concursos para diferentes cargos y siempre los mas altos cargos han sido de confianza, igual que ahora, entonces los único que se ha hecho es crear una institución, con recursos multimillonarios, que a su vez paga a consultoras que, a la vista de los resultados, tienen al menos dudosas técnicas para seleccionar candidatos, usando recursos que serían muy bienvenidos en sectores que realmente los requieren. Entonces solo cabe sonreir, cuando para defenderse de argumentaciones en su contra, aparecen personajes que sentencian."Yo gané un concurso del Servicio Civil"¿Yaaaaa?
La verdad es que el Servicio Civil, solo es una forma de hacer parecer como mas transparente esta famosa "sillita musical", en efecto, la crisis de Iquique ha sido resuelta enviando a IQUIQUE al director de Servicio de VALDIVIA, el que ¡Oh! cosas de la vida estuvo a punto de llegar de Director de Servicio a Aysén...y según esas lenguas viperinas que nunca faltan, no habría llegado solo porque no habían tantas casas fiscales para su pléyade de asesores...habían menos, pero habían eso se notó finalmente,...eso es capacidad ...porque supongo habrá dejado su servicio tiqui-taca para irse a dirigir y a salvar un servicio a miles de kilómetros de distancia ...y eso es incapacidad de los Iquiqueños, de los nortinos...ni uno solo capaz de dirigir en su propia tierra(¿o lo harán para cumplir el precepto bíblico de que "nadie es profeta en su tierra" y por eso nos llegan también por estos lados por docenas?), ¿lo habrá "santificado" el Servicio Civil, digo yo?
Estoy por crear un grupo en Facebook:"que vuelvan las sillitas musicales de la tele...."causaban harto menos daño que las de hoy y eran harto mas baratas...
En Chile siempre han existido los concursos para diferentes cargos y siempre los mas altos cargos han sido de confianza, igual que ahora, entonces los único que se ha hecho es crear una institución, con recursos multimillonarios, que a su vez paga a consultoras que, a la vista de los resultados, tienen al menos dudosas técnicas para seleccionar candidatos, usando recursos que serían muy bienvenidos en sectores que realmente los requieren. Entonces solo cabe sonreir, cuando para defenderse de argumentaciones en su contra, aparecen personajes que sentencian."Yo gané un concurso del Servicio Civil"¿Yaaaaa?
La verdad es que el Servicio Civil, solo es una forma de hacer parecer como mas transparente esta famosa "sillita musical", en efecto, la crisis de Iquique ha sido resuelta enviando a IQUIQUE al director de Servicio de VALDIVIA, el que ¡Oh! cosas de la vida estuvo a punto de llegar de Director de Servicio a Aysén...y según esas lenguas viperinas que nunca faltan, no habría llegado solo porque no habían tantas casas fiscales para su pléyade de asesores...habían menos, pero habían eso se notó finalmente,...eso es capacidad ...porque supongo habrá dejado su servicio tiqui-taca para irse a dirigir y a salvar un servicio a miles de kilómetros de distancia ...y eso es incapacidad de los Iquiqueños, de los nortinos...ni uno solo capaz de dirigir en su propia tierra(¿o lo harán para cumplir el precepto bíblico de que "nadie es profeta en su tierra" y por eso nos llegan también por estos lados por docenas?), ¿lo habrá "santificado" el Servicio Civil, digo yo?
Estoy por crear un grupo en Facebook:"que vuelvan las sillitas musicales de la tele...."causaban harto menos daño que las de hoy y eran harto mas baratas...
jueves, 23 de octubre de 2008
La histeria...no era solo de mujer...
No es un título machista. Solo parte del origen etimológico de la palabra, cuando se asociaba cierto tipo de comportamiento, con la presencia en nuestras queridas feminas o compañeras, del útero o "histero". Entonces para ser "histéricos" había que tener útero, y el comportamiento aparecía, por supuesto, en algunos días del mes...Ya hace tiempo esa creencia se vino abajo, y a mí se me derrumbó totalmente anoche, cuando presencié asombrado los berrinches histéricos de los comentaristas de la TV abierta, todos machitos ellos, ante el término de las AFJP en Argentina, hermanas PUTATIVAS de nuestras AFP, modelo de exportación chileno....Bernardo de la Maza advirtiendo del peligro de los fondos de pensión de los trabajadores de allende los andes al pasar al contro estatal...¿sabrá el Sr. de la Maza cuanto han perdido los trabajadores chilenos con sus fondos de pensiones en las sacrosantas manos de los empresarios chilenos en los últimos meses? ¿Sabrá el Sr de la Maza y el resto de comentaristas de la misma línea cuanto es la jubilación que recibe un trabajador que jubila por el sistema AFP en comparación a los que han jubilado y siguen jubilando por el antiguo INP?
A lo mejor no tienen idea, así como se escudaron durante años en que desconocían que habían detenidos desaparecidos, mañana podrán escudarse en que no tenían idea de que pasaba con nuestros Fondos de pensiones...CON NUESTRA PROPIEDAD..tan sagrada como la propiedad de los empresarios.
Descartada la posesión de útero por parte de los citados comentaristas...¿A que se debe este berrinche histérico entonces? ¿tal vez a darse cuenta que la globalización, con todas las desventajas que tiene, tiene la virtud de que los habitantes comunes y corrientes de este país podemos enterarnos que el sistema tan adorado no es tan inmodificacble como nos contaban en sus años y años de comentarios y mensajes subliminales y no tanto?...Por ahí vá el tema...El sacrosanto sistema si tiene fecha de término, es mas que posible cambiarlo, solo es necesario que quienes estamos por un real cambio, pero de verdad, no de aquellos cambios que se canjean finalmente por un supuesto cargo o por un plato de lentejas, como aquel personaje bíblico, atinemos y nos unamos...OJ Allah....aún a costa de nuevos berrinches comunicacionales...
A lo mejor no tienen idea, así como se escudaron durante años en que desconocían que habían detenidos desaparecidos, mañana podrán escudarse en que no tenían idea de que pasaba con nuestros Fondos de pensiones...CON NUESTRA PROPIEDAD..tan sagrada como la propiedad de los empresarios.
Descartada la posesión de útero por parte de los citados comentaristas...¿A que se debe este berrinche histérico entonces? ¿tal vez a darse cuenta que la globalización, con todas las desventajas que tiene, tiene la virtud de que los habitantes comunes y corrientes de este país podemos enterarnos que el sistema tan adorado no es tan inmodificacble como nos contaban en sus años y años de comentarios y mensajes subliminales y no tanto?...Por ahí vá el tema...El sacrosanto sistema si tiene fecha de término, es mas que posible cambiarlo, solo es necesario que quienes estamos por un real cambio, pero de verdad, no de aquellos cambios que se canjean finalmente por un supuesto cargo o por un plato de lentejas, como aquel personaje bíblico, atinemos y nos unamos...OJ Allah....aún a costa de nuevos berrinches comunicacionales...
miércoles, 22 de octubre de 2008
en epoca pre-eleccionaria...todo vale...hasta la mala memoria
Hoy en la mañana al leer el diario "El Divisadero", me encontré con una "entrevista" o "nota" del ex Senador Don Hugo Ortiz, en que con total desparpajo, olímpicamente, elude su propia responsabilidad y la del sector ideológico que representa, en el estado de cosas que ha desembocado en la necesidad de que una inmensa mayoría de jóvenes, requiera de becas para estudiar...es una total patudez..lo que me llevó a enviar la siguiente carta...la que veremos si es publicada.
"No puedo sino estar de acuerdo con nuestro “nuevo” vecino, de época preeleccionaria Don Hugo Ortiz de Philippi, en cuanto a que la respuesta del Gobierno ante la Beca para los jóvenes de Aysén, es una muestra de absoluta insensibilidad por parte del Gobierno.
Sin embargo, no puedo pasar por alto la tremenda falta de autocrítica de este destacado personero de la mas rancia y fascista derecha, quien no hace ni la mas mínima referencia, ni menos autocrítica, a dos hechos que son de absoluta responsabilidad política del sector al cual representa, cual es el sistema de financiamiento universitario, que terminó con los aranceles diferenciados según el ingreso del grupo familiar, y la estructura de remuneraciones desastrosa para los trabajadores, ambos de responsabilidad del Gobierno que el representó, y que pareciera que aún representa y que tiene a las clases mas pobres y a las clases medias a la espera de “becas” y “subsidios” para poder subsistir y cumplir las expectativas de los jóvenes, ambas políticas seguidas alegremente por los Gobiernos de la “nueva derecha” en que se ha constituido la Concertación. Quedan pocos días para las elecciones municipales, y pasados el día domingo, ya nadie se acordará de esos jóvenes, salvo por supuesto sus padres, los que sin duda habrán votado por alguno de los candidatos representantes de quienes son responsables del actual estado de cosas…hasta que aparezcan de nuevo en 365 días mas, en las próximas elecciones a la caza de los valiosos votos…seguramente en esos días habrán menos estudiantes y mas cesantes…pero igual serán votos."
"No puedo sino estar de acuerdo con nuestro “nuevo” vecino, de época preeleccionaria Don Hugo Ortiz de Philippi, en cuanto a que la respuesta del Gobierno ante la Beca para los jóvenes de Aysén, es una muestra de absoluta insensibilidad por parte del Gobierno.
Sin embargo, no puedo pasar por alto la tremenda falta de autocrítica de este destacado personero de la mas rancia y fascista derecha, quien no hace ni la mas mínima referencia, ni menos autocrítica, a dos hechos que son de absoluta responsabilidad política del sector al cual representa, cual es el sistema de financiamiento universitario, que terminó con los aranceles diferenciados según el ingreso del grupo familiar, y la estructura de remuneraciones desastrosa para los trabajadores, ambos de responsabilidad del Gobierno que el representó, y que pareciera que aún representa y que tiene a las clases mas pobres y a las clases medias a la espera de “becas” y “subsidios” para poder subsistir y cumplir las expectativas de los jóvenes, ambas políticas seguidas alegremente por los Gobiernos de la “nueva derecha” en que se ha constituido la Concertación. Quedan pocos días para las elecciones municipales, y pasados el día domingo, ya nadie se acordará de esos jóvenes, salvo por supuesto sus padres, los que sin duda habrán votado por alguno de los candidatos representantes de quienes son responsables del actual estado de cosas…hasta que aparezcan de nuevo en 365 días mas, en las próximas elecciones a la caza de los valiosos votos…seguramente en esos días habrán menos estudiantes y mas cesantes…pero igual serán votos."
martes, 21 de octubre de 2008
a propósito de una "beca"
Hace ya tres meses atrás, uno de nuestros periódicos locales, publicó un artículo del Diputado Sr. Galilea, en el cual como casi un lector de tarot, anunciaba lo ya concretado por estos días: el fracaso de las gestiones hechas por esforzados padres para lograr una beca para los hijos de Aysén. Porque pienso que no existe interés real de las clases dirigentes y políticas para resolver este problema, así como muchas otros, cometí la ingenuidad, repetida ayer, casi por jugar de enviar una carta-respuesta-planteamiento, a los dueños-directores-representantes-jefes de prensa, de los periódicos locales, periódicos casi monocromáticos en las opiniones allí vertidas.
Volpone decía hace ya muchos años:"No estoy de acuerdo con tus ideas, pero daría mi vida por tu derechoa expresarlas"...claro, ese era Volpone...nuestros directores son, sin duda mas que Volpone..por lo cual mi pretenciosa carta seguramente descansa hace mucho rato en las papeleras de reciclaje de sus computadores...dado que esta seudodemocracia tiene resquicios la publico aquí..por lo menos quedará en el ciberespacio, hasta que un cibernauta despistado la lea, la comparta..o la mande definitivamente a la papelera de reciclaje....
Coyhaique, 26 de Julio de 2008.-
Sr.
Director “Diario de Aysén”
Presente.-
Si el tema abordado no fuera de tanto impacto para cientos y miles de familias no solo de la Región, sino de todo el país, el artículo del Sr. Diputado Dn. Pablo Galilea publicado el día 25 de Julio acerca de las becas para los estudiantes universitarios, sería para , al menos, sonreír.
En primer lugar plantea “algo sabido por todos” cual era que la Comisión formada para el tema no tenía mayor destino, salvo constituirse en un saludo a la bandera, en una forma de ganar prensa, en una forma de ilusionar y engañar a cientos de hogares, pero aún así EL PARTICIPO JUNTO A SUS TRES DISTINGUIDOS COLEGAS, a sabiendas, como bien lo dice, que era una aventura sin sentido, porque el Sr. Galilea tiene razón: el tema ACTUALMENTE es resorte del ejecutivo…pero, bien se cuida este parlamentario de recordar que tanto este como otros temas, bien pudieran resolverse a través de iniciativas de ley de parlamentarios, si después de 18 años de votaciones (porque resulta bastante cuestionable hablar de democracia), perfectamente se podría haber abordado las reformas constitucionales necesarias para retornar a un estado democrático representativo que diera cuenta y resolviera este y otros problemas, ocasiones ha habido demás para que la antigua derecha representada por el Sr. Diputado y la nueva derecha representada por la Concertación se pusieran de acuerdo en este tema, tal como se han puesto de acuerdo en otros tantos, pero claro resulta mas cómodo mantener el estado de cosas actual en que no son pocos los que no se explican la presencia de un parlamento meramente decorativo. Pero, veamos el problema de fondo. ¿Es el problema de becas y financiamiento de la educación superior un problema de toda la región? Como tantos otros problemas que nos afectan y que los asociamos a toda la región, claramente este no es un problema de todos. ¿Es el problema, por ejemplo de los hijos de los parlamentarios? ¿Es el problema de los hijos de quienes manejan el poder económico en la región? ¿Es el problema de los grupos pudientes de la región? ¿Es el problema de los grandes empresarios de la región?
Claramente NO. El problema de acceso a la educación superior es fundamentalmente el problema de los grupos mas pobres de la población, el problema de las capas medias, fundamentalmente de las capas medias bajas, quienes, incluso contando con alguna de las miserables becas, deben año a año, mes a mes hacer ingentes esfuerzos para que sus hijos puedan estudiar, renunciando a derechos humanos básicos como por ejemplo la recreación y el descanso o el acceso a una vivienda digna, y lógicamente al ser un problema de estos grupos y no de los grandes empresarios son problemas que para la “clase política” no tienen ninguna urgencia, por lo tanto debemos seguir apretándonos el cinturón e hipotecando el futuro de nuestros hijos, quienes, si tienen éxito en terminar sus estudios en medio de todas las vicisitudes que significa estudiar en estas condiciones, deberán invertir buena parte de su vida en trabajar para devolver los dineros obtenidos de los grandes grupos económicos a través de sus bancos para poder financiar sus estudios.
Plantea el Sr. Galilea, como una de sus soluciones, que se hace necesario “reformular una estrategia para sensibilizar al Gobierno Central y acceda a crear una beca especial para Aysén” ¿Qué significará esto? ¿ transformar los $60.000 en $70.000? ¿Aumentar en 100 los cupos para el próximo año ver que hacemos?
Quienes luchamos por reconquistar la democracia y los derechos conculcados, y allí debieran estar al menos los sectores supuestamente progresistas de la concertación, enarbolamos como bandera, incluso a costa de la libertad y la vida de muchos, en forma potente e incesante la defensa de los Derechos Humanos, de todos ellos. Pues bien el Pacto Internacional de Derechos Económicos, Sociales y Culturales, nacido a partir de la Declaración de Derechos Humanos, vigente en Chile a Partir de 1989, en su art. 13 número 1 letra d establece como obligación para Chile como estado signatario, losiguiente: “La enseñanza superior debe hacerse igualmente accesible a todos, sobre la base de la capacidad de cada uno, por cuantos medios sean apropiados, y en particular por la implantación progresiva de la enseñanza gratuita”
Esa es la obligación del Estado chileno, vale decir existe la obligación de retrotraer las cosas al año 1980 cuando en Chile la Enseñanza Superior era responsabilidad del estado. De hecho todos los Presidentes de la República que poseían título universitario estudiaron así: gratuitamente. Me podrán decir lo típico: que eran otros tiempos, que son resabios del pasado, y yo les podré decir que es lo que “se usa” en infinidad de países del mundo, incluyendo a varias superpotencias, es lo que se hacía en Chile cuando este era un país aún en vías de desarrollo y no el “jaguar” que es hoy, pero claro era el tiempo en que los recursos que el país generaba se invertían en su gente y no en ganar intereses en bancos norteamericanos.
Educación gratuita a cargo del estado a la que accedan aquellos más capaces es la solución y basta de dádivas, humillaciones y futuros hipotecados para nuestra gente.
¿Son necesarias las becas para la manutención de nuestros hijos mientras estudian? No definitivamente , NO. Lo primero que requerimos son sueldos y salarios justos, requerimos igualdad de condiciones para los sectores público y privado, requerimos igualdad de condiciones en el interior del mismo sector público, de manera que cada familia pueda mantener a su hijo estudiante universitario sin tener que sacrificar a los otros hijos, y en aquellos casos en que no fuera posible por la poca especialización de los padres: BECAS y hogares estudiantiles de costo del Estado, pero becas reales y no limosnas, que permitan no solo a los hijos de la región sino que a los hijos de las familias pobres de todo Chile, una vida digna.
Pero si como lo antes dicho por el Sr. Diputado fuera poco, en la parte final de su artículo plantea como solución para los estudiantes de la región una suerte de “cambalache”, metiendo soterradamente y “de taquito” el tema de los recursos hídricos y por ende de las represas, a través del cobro por el uso de los recursos hídricos, vale decir una suerte de “royalty”. Curioso, muy curioso, si uno piensa que el sector que presenta el Sr. Galilea y él mismo, se ha opuesto al pago de tributos de las pesqueras o de la gran minería, curioso si se considera que el sector político al que representa el Sr. Galilea critica reiteradamente los fondos depositados en el extranjero…
¿No están allí los fondos para resolver la totalidad del problema sin necesidad de seguir entregando la Patagonia a los capitales españoles…?
Atte.
Walter Ramírez C.
Volpone decía hace ya muchos años:"No estoy de acuerdo con tus ideas, pero daría mi vida por tu derechoa expresarlas"...claro, ese era Volpone...nuestros directores son, sin duda mas que Volpone..por lo cual mi pretenciosa carta seguramente descansa hace mucho rato en las papeleras de reciclaje de sus computadores...dado que esta seudodemocracia tiene resquicios la publico aquí..por lo menos quedará en el ciberespacio, hasta que un cibernauta despistado la lea, la comparta..o la mande definitivamente a la papelera de reciclaje....
Coyhaique, 26 de Julio de 2008.-
Sr.
Director “Diario de Aysén”
Presente.-
Si el tema abordado no fuera de tanto impacto para cientos y miles de familias no solo de la Región, sino de todo el país, el artículo del Sr. Diputado Dn. Pablo Galilea publicado el día 25 de Julio acerca de las becas para los estudiantes universitarios, sería para , al menos, sonreír.
En primer lugar plantea “algo sabido por todos” cual era que la Comisión formada para el tema no tenía mayor destino, salvo constituirse en un saludo a la bandera, en una forma de ganar prensa, en una forma de ilusionar y engañar a cientos de hogares, pero aún así EL PARTICIPO JUNTO A SUS TRES DISTINGUIDOS COLEGAS, a sabiendas, como bien lo dice, que era una aventura sin sentido, porque el Sr. Galilea tiene razón: el tema ACTUALMENTE es resorte del ejecutivo…pero, bien se cuida este parlamentario de recordar que tanto este como otros temas, bien pudieran resolverse a través de iniciativas de ley de parlamentarios, si después de 18 años de votaciones (porque resulta bastante cuestionable hablar de democracia), perfectamente se podría haber abordado las reformas constitucionales necesarias para retornar a un estado democrático representativo que diera cuenta y resolviera este y otros problemas, ocasiones ha habido demás para que la antigua derecha representada por el Sr. Diputado y la nueva derecha representada por la Concertación se pusieran de acuerdo en este tema, tal como se han puesto de acuerdo en otros tantos, pero claro resulta mas cómodo mantener el estado de cosas actual en que no son pocos los que no se explican la presencia de un parlamento meramente decorativo. Pero, veamos el problema de fondo. ¿Es el problema de becas y financiamiento de la educación superior un problema de toda la región? Como tantos otros problemas que nos afectan y que los asociamos a toda la región, claramente este no es un problema de todos. ¿Es el problema, por ejemplo de los hijos de los parlamentarios? ¿Es el problema de los hijos de quienes manejan el poder económico en la región? ¿Es el problema de los grupos pudientes de la región? ¿Es el problema de los grandes empresarios de la región?
Claramente NO. El problema de acceso a la educación superior es fundamentalmente el problema de los grupos mas pobres de la población, el problema de las capas medias, fundamentalmente de las capas medias bajas, quienes, incluso contando con alguna de las miserables becas, deben año a año, mes a mes hacer ingentes esfuerzos para que sus hijos puedan estudiar, renunciando a derechos humanos básicos como por ejemplo la recreación y el descanso o el acceso a una vivienda digna, y lógicamente al ser un problema de estos grupos y no de los grandes empresarios son problemas que para la “clase política” no tienen ninguna urgencia, por lo tanto debemos seguir apretándonos el cinturón e hipotecando el futuro de nuestros hijos, quienes, si tienen éxito en terminar sus estudios en medio de todas las vicisitudes que significa estudiar en estas condiciones, deberán invertir buena parte de su vida en trabajar para devolver los dineros obtenidos de los grandes grupos económicos a través de sus bancos para poder financiar sus estudios.
Plantea el Sr. Galilea, como una de sus soluciones, que se hace necesario “reformular una estrategia para sensibilizar al Gobierno Central y acceda a crear una beca especial para Aysén” ¿Qué significará esto? ¿ transformar los $60.000 en $70.000? ¿Aumentar en 100 los cupos para el próximo año ver que hacemos?
Quienes luchamos por reconquistar la democracia y los derechos conculcados, y allí debieran estar al menos los sectores supuestamente progresistas de la concertación, enarbolamos como bandera, incluso a costa de la libertad y la vida de muchos, en forma potente e incesante la defensa de los Derechos Humanos, de todos ellos. Pues bien el Pacto Internacional de Derechos Económicos, Sociales y Culturales, nacido a partir de la Declaración de Derechos Humanos, vigente en Chile a Partir de 1989, en su art. 13 número 1 letra d establece como obligación para Chile como estado signatario, losiguiente: “La enseñanza superior debe hacerse igualmente accesible a todos, sobre la base de la capacidad de cada uno, por cuantos medios sean apropiados, y en particular por la implantación progresiva de la enseñanza gratuita”
Esa es la obligación del Estado chileno, vale decir existe la obligación de retrotraer las cosas al año 1980 cuando en Chile la Enseñanza Superior era responsabilidad del estado. De hecho todos los Presidentes de la República que poseían título universitario estudiaron así: gratuitamente. Me podrán decir lo típico: que eran otros tiempos, que son resabios del pasado, y yo les podré decir que es lo que “se usa” en infinidad de países del mundo, incluyendo a varias superpotencias, es lo que se hacía en Chile cuando este era un país aún en vías de desarrollo y no el “jaguar” que es hoy, pero claro era el tiempo en que los recursos que el país generaba se invertían en su gente y no en ganar intereses en bancos norteamericanos.
Educación gratuita a cargo del estado a la que accedan aquellos más capaces es la solución y basta de dádivas, humillaciones y futuros hipotecados para nuestra gente.
¿Son necesarias las becas para la manutención de nuestros hijos mientras estudian? No definitivamente , NO. Lo primero que requerimos son sueldos y salarios justos, requerimos igualdad de condiciones para los sectores público y privado, requerimos igualdad de condiciones en el interior del mismo sector público, de manera que cada familia pueda mantener a su hijo estudiante universitario sin tener que sacrificar a los otros hijos, y en aquellos casos en que no fuera posible por la poca especialización de los padres: BECAS y hogares estudiantiles de costo del Estado, pero becas reales y no limosnas, que permitan no solo a los hijos de la región sino que a los hijos de las familias pobres de todo Chile, una vida digna.
Pero si como lo antes dicho por el Sr. Diputado fuera poco, en la parte final de su artículo plantea como solución para los estudiantes de la región una suerte de “cambalache”, metiendo soterradamente y “de taquito” el tema de los recursos hídricos y por ende de las represas, a través del cobro por el uso de los recursos hídricos, vale decir una suerte de “royalty”. Curioso, muy curioso, si uno piensa que el sector que presenta el Sr. Galilea y él mismo, se ha opuesto al pago de tributos de las pesqueras o de la gran minería, curioso si se considera que el sector político al que representa el Sr. Galilea critica reiteradamente los fondos depositados en el extranjero…
¿No están allí los fondos para resolver la totalidad del problema sin necesidad de seguir entregando la Patagonia a los capitales españoles…?
Atte.
Walter Ramírez C.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
