mas raro que ...la solución al conflicto de los pescadores

Debería ser la nueva forma de referirnos a todas aquellas cosas raras, que por alguna razón llamen la atención o que simplemente no cuadren...o que resulten inexplicables.

Es poco, pero suficiente, lo que se conoce respecto a los términos del fin del conflicto de los pescadores...solo versiones de prensa...pareciera que el tiempo se ensaña en darnos la razón, hace cuarenta y ocho horas decíamos por este mismo medio que escapaba a toda lógica que un conflicto generado por la estructura mas profunda del sistema se resolviera con las herramientas del mismo sistema, a lo mas podrá atenuarse, pero jamás resolverse.

Un conflicto que nace de la "privatización" del mar, y su entrega a manos depredadoras, representadas por los buques factorías y la pesca de arrastre, bajo las banderas de los grupos Luksic y Angelini (parte de cuyas empresas han sido destacados representantes de nuestra "clase política") que se las arreglan para formar parte de todos los gobiernos, tengan el color que tengan, trayendo como consecuencia el que la gran porción de la torta se la lleven muy pocos, y que muchos deban repartirse el pedazo mas pequeño, con la consecuencia lógica de que los pescadores fueran paulatinamente arrinconados cada vez mas hacia la costa, que para pelear por migajas se ha estimulado la pelea de los de la X región con los de la XI, de la VIII con la IX, olvidando los mas elementales principios de clase y que estén obligados a vender solo a grandes empresarios que fijan un precio ridículo mientras la población es obligada a pagar precios exorbitantes, etc y etc....

Hoy los administradores del sistema representados por el gobierno y los parlamentarios, donde encontramos desde fervientes partidarios y participantes de la dictadura hasta ex PC, entusiasta mente buscan soluciones que no pongan en jaque "su modelo", sin pensar en el futuro de los mismos pescadores...veamos cuales son ellas, de acuerdo a lo poco informado en la prensa.

CRÉDITOS BLANDOS de sobrevivencia que teóricamente serán pagados cuando mejore el precio internacional de la merluza...solo un poco de lectura permite afirmar que el bajo precio internacional del día de hoy se debe en buena parte a los estertores terminales, que nadie sabe cuando terminarán, del modelo económico y por otra a los precios que por volumen fijan los grandes empresarios , por lo que no existe ninguna razón que haga pensar que los precios subirán y que tales créditos de otorgarse podrán en la realidad pagarse. ¿y que pasa cuando no se paga un crédito bancario, sobretodo del Bancoestado? Simple, que el Bancoestado se queda con los bienes del deudor y punto...a lo que debemos añadir, además que tales créditos de subsistencia son solo para 700 de los mas de 1200 pescadores artesanales...sin que se conozcan las reglas de los mismos...el resto a hacer proyectos al IFOP y otras siglas donde tecnócratas decidirán su futuro...

BECAS ESTUDIANTILES

$100.000 anuales para estudiantes de básica (10.000 mensuales), $200.000 anuales ($20.000 mensuales) para estudiantes de media...para hijos de pescadores...para aquellos que no lo sean pero que vivan bajo su techo, si a las carpas puede llamarse "techo" la cosa está en veremos...con la salvedad que al vivir en campamentos casi móviles el acceso al colegio o es una utopía o debe hacerse en centro poblados en "pensiones" donde la "beca" es una burla...
He dejado para el final las "becas" universitarias. $300.000 anuales...¿cuantos hijos de pescadores, dado su acceso a la educación formal están en condiciones de llegar a la universidad?
¿ Si alguno llegara, en un sistema universitario como el actual de que sirven $30000. mensuales para estudiar...aun si recibieran el 100% del crédito fiscal..de que sirven...?

LA PALABRA MÁGICA: RECONVERSION

El mismo esquema fracasado en la cuenca del carbón, en las textiles, se pretende aplicar en los pescadores, sin ninguna claridad de como hacerlo, salvo lacrimógenas y sentidas palabras de buenas intenciones...

¿Una movilización como la vivida, que mas allá de todos los problemas que nos presentó a la población, día a día concitaba mas apoyo, incluso entre las capas mas acomodadas, fundamentalmente de la clase media, merecía terminar con estos cuestionables resultados? ¿a que se debió?
Creo que por una parte que quienes inclinaron la balanza en favor de los intereses del sistema fueron los mismos que aparecieron en un primer momento como "junto a los trabajadores", la vieja táctica "gana votos" de nuevo en acción...ya compartimos en una ocasión anterior cual ha sido la tarea histórica de los parlamentarios en el tema de constante defensa directa e indirecta de los intereses empresariales involucrados, y hay la sensación que mas de uno de ellos usó como argumento la presencia de un importante contingente policial "arribado de Chile"a alto costo, a terminar el domingo y no mas allá del domingo, y a cualquier costo, con la movilización de los pescadores. A ellos se sumaron importantes voces mediáticas que aconsejaron "cuidar lo poco avanzado". Todos ellos con algo en común, políticos y eclesiásticos: la ninguna confianza en los movimientos de masas o a algo que se parezca a desestabilización del sistema, sumado a algunos dirigentes "polillas" ávidos de focos de Tv, con poca confianza en su propia fuerza...

La historia dirá quien tiene la razón, pero creo que en poco tiempo estaremos de vuelta en el mismo conflicto...apenas se consuman los préstamos o quizás antes...

QUE SE VAYAN TODOS.....

Desde hace tres días los pescadores artesanales de la región, por enésima vez, plantan sus barricadas a la salida del puente en Puerto Aysén, y dejan a la región en una suerte de semiparálisis, con ojos llorosos y expectantes.

Recuerdo hace ya no sé cuantos años, aún en dictadura, cuando en el Sindicato de estibadores de Antofagasta ubicado en calle Condell, un viejo dirigente de los pescadores me explicó con mucha simpleza porque la pesca ya no sería nunca la misma, sus palabras fueron mas o menos las siguientes:"mire compañero el mar ya lo vendieron y los compraron los Zaldivar, los Frei, los mismos que después nos van a dirigir, así que la democracia a nosotros no nos va a servir de nada, pero igual luchamos para volver a tenerla"...

Cuanta razón tenía ese viejo dirigente, a punta de miedo nos impusieron un modelo hecho para que en todos los sectores, la minería, la pesca, la industria, el comercio, ganen solo los mas grandes y los mas pequeños deben y debemos conformarnos con las sobras...esa es la realidad de los pescadores artesanales no solo de esta región sino de todo el país...5 exiguas millas marítimas para que pesquen los artesanales, y el resto, todo el resto para las flotas industriales, que con su pesca de arrastre indiscriminada y descontrolada, depredan y arrasan, no dejando prácticamente nada para las cinco millas, a lo anterior debemos sumar un modelo político que ha destruido el espíritu de cuerpo, la sabiduría del cooperativismo, y ha estimulado el individualismo salvaje por lo que los sindicatos solo tienen fuerza en el momento del conflicto. Estas son a mi juicio dos raíces fundamentales del actual conflicto, conflicto que a todos nos angustia en alguna medida.

Un problema que se origina en la estructura de un modelo no puede ser solucionado dentro del mismo modelo, es un axioma básico, por lo que las solución de hoy, mañana o de pasado mañana será igual que las que se han planteado en todos los conflictos de los últimos años, soluciones que significan "pan para hoy y hambre para mañana". ¿pero habrán actores políticos dispuestos a asumir el cambio estructural y no solo cosmético que la situación amerita? Veamos.

Me dí el trabajo de revisar la página del congreso para ver la actividad legislativa de los diputados de la zona, en relación al sector de pesca artesanal, ambos de activa presencia en el conflicto. El honorable diputado Galilea registra NINGUNA MOCIÓN en relación a la pesca artesanal en tres periodos; el Honorable diputado Alinco registra dos mociones ambas de aspecto mas que marginal al problema de fondo. El diputado Galilea representa ideologicamente ni mas ni menos que a los autores del modelito que hoy hace crisis, y el Diputado Alinco a quienes se han encargado de mantenerlo durante casi veinte años...por lo tanto su actividad hoy día es solo de oportunismo político y punto. La función legislativa para la cual fueron electos no la han cumplido .

De las autoridades políticas regionales y nacionales ¿que se puede decir? mientras escribo esto escucho la entrevista al Intendente subrogante, ya que pareciera el titular se resiste a adelantar el término de sus vacaciones, quien da casi por terminado el dialogo, con la última propuesta que no pasa de ser una declaración de buenas intenciones (son las 17.10 horas) mientras en el aeropuerto de Balmaceda hace dos horas aterrizó, frente a mis ojos, un avión transporte Fach lleno de contingentes de carabineros de fuerzas especiales...a reprimir único argumento que al parecer conoce este Gobierno "socialista".

El mismo avión del cual se negara hace casi una semana un segundo viaje para evacuar estudiantes universitarios de escasos recursos hoy aterriza cargado de armas de represión...¿a eso llamarán a Dios rogando y con el mazo dando....

QUE SE VAYAN TODOS!

Domingo 8 de marzo de 2009

mi reino...por un plato de lentejas

Cuantas veces hemos escuchado o leído el relato bíblico en el cual Jacob compró la primogenitura de su hermano Esau con un plato de lentejas, primogenitura que significaba entre otras cosas, la herencia del reino. Apostaría que el 99.99% de los que hemos leido o escuchado esa historia, instintivamente hemos condenado a Esau...como cambiar preciado tesoro por un simple plato de lentejas...y nunca hemos cuestionado la actitud de Jacob, que siendo su hermano simplemente se aprovechó de la necesidad de alguien de su misma sangre...hemos terminado de leer o terminado de escuchar la historia y simplemente nos olvidamos de la misma, sin percatarnos la mayoría de las veces que la historia se repite en nuestros días con penosa regularidad.

No me refiero solo a aquellos "compañeros" y amigos que quizás por necesidad (o sin ella) han cambiado sus convicciones, sueños e ideales, por un puesto, un cargo o una promesa de algunos de ellos, no, les concedo que han "cambiado sus puntos de vista", les concedo que, como todos tienen la posibilidad de darse cuenta, después de una profunda reflexión, de que "vivieron" equivocados, de que incluso, muchas veces, arriesgaron sus vidas por un ideal que en realidad no era tal..les concedo esa posibilidad, no quiero referirme a ellos...

Cuando traigo a la memoria la historia de Esau y Jacob, pienso en los hechos notorios y públicos que la prensa nos ha mostrado en los últimos meses, y que han pasado casi inadvertidos.

En los últimos meses del año recién pasado Barrick Gold, transnacional autora, promotora y principal beneficiada del proyecto Pascua Lama ha comprometido su participación en la construcción del centro Teletón en Copiapó, con el aplauso de Don Francisco y su séquito...a cambio de cubrir una necesidad real, justa, necesaria y que DEBERÍA SER RESPONSABILIDAD DEL ESTADO...¿podemos pedirle a los padres de los niños que requieren rehabilitación que se pongan contra ese proyecto, aunque el mismo signifique la muerte lenta de sus hijos a largo plazo? por supuesto que no...cambiaran su reino por un plato de lentejas que saciará su hambre por algunos días...no condeno a Esau..condeno a Jacob...

En nuestra región vemos como todos los días Jacob, encarnado en Hidroaysen, a cargo de la construcción de las represas, compra a muchos Esau a cambio de un plato de lentejas: cuadernos para la escuelas mas pobres, becas para jóvenes de la región, pasajes en barco para que viajen a estudiar aunque lo hagan apiñados como ganados, son bienes que ellos necesitan..e intentan comprar el reino con un plato de lentejas, cayendo una y otra vez en el pecado bíblico y no podemos criticar a nuestros Esau...como decía mi padre:"el hambre es muy hombre" y se puede caer en cualquier desaguisado para capearlo...entendemos a Esau...condenamos y repudiamos a Jacob y a quienes lo protegen...

Pedirle peras al...peral

¿Cuantas veces hemos recitado, mecánicamente, ese antiquísimo refrán: "no hay que pedirle peras al olmo"...evidente... el peral es un árbol destinado a dar frutos, no así el olmo que es un árbol estéril de uso mas bien industrial...

¿Era pedirle "peras al olmo" el pensar que Pinochet respetaría los derechos conquistados a fuerza de huelgas y paros por los trabajadores durante años de activa vida sindical?...Por supuesto que sí...los hechos demostraron que era pedirle peras al olmo..no formaba parte de su ideología, de su genética ni de su historia...por la misma razón no resulta lógico esperar de la derecha económica y sus largos brazos políticos preocupación por los trabajadores mas que por los empresarios que son sus principal sustento...no debemos, porque es ilógico, pedirles "peras al olmo"...pero al peral no solo debemos pedirle sino que debemos exigirle PERAS...y peras con mayúscula.

No resulta lógico que aquellos que llegaron al poder con el discurso del respeto a los derechos humanos, falten a los pactos internacionales que el país ha suscrito en el plano educacional, sindical, laboral y medioambiental, pactos que inciden justamente sobre los derechos de cada persona, derechos inalienables, ...no resulta lógico que a los trabajadores se le entregue uno y a reglón seguido se le quiten dos...no resulta lógico ni entendible en la lógica del peral y el olmo, que militantes o ex militantes de partidos de izquierda tengan un comportamiento de esta calaña apenas asumen un cargo o un carguito, poniendo por sobre los derechos de los trabajadores, derechos legítimos como el derecho a huelga o el derecho a recuperar dignamente su salud, o avances en el plano económico, compromisos de gestión o aplicando a rajatabla legislaciones nacidas en parlamentos donde los trabajadores no estamos representado e incluso, muchas de ellas sobrevivientes del poder legislativo militar después de casi veinte años del supuesto fin de la dictadura...¿pretenden así ser perales dando la prueba de la blancura para parecer olmos olvidando su genética política transformándose en un árbol estéril solo apto para recibir la acción de un hacha?

No basta con ser "amiguis" de tal o cual o haber sido amigo de este o de este otro, o hermanos del otro que si lo es...no basta.. o se es peral o se es olmo...si es peral esperamos ver sus frutos...si es un peral estéril o un olmo ...bienvenida sea el hacha...

el valor de las cosas...

Cada cierto tiempo al revisar algunas de mis pertenencias, me encuentro con una pequeña libreta que fuera de mi padre, que para mí tiene una gran valor, que si intentara ponerle un valor monetario, para mi tendría un valor incalculable, y para algún posible comprador, tendría dado su aspecto ajado, un valor cercano a O.
Lo mismo ocurre con el 0.5% de reajuste (que es la diferencia entre el monto ofrecido por el gobierno y el monto supuestamente aceptado por los trabajadores fiscales)que teóricamente nos separaba de volver a nuestros trabajos. En términos duros este famoso 0.5% son $500 por cada $100.000 de sueldo que se gane, vale decir por su monto irrisorio y parecería una inutilidad como objetivo de lucha. Sin embargo para muchos este exiguo valor tiene un valor muy superior al valor real, tiene el valor de que ha motivado, la mas grande movilización de los últimos años, exceptuando, por supuesto la de los valientes "pingüinos". En efecto, el país fue remecido de norte a sur por voces que hacía años no se escuchaban y lo mas importante voces que no se escuchaban distantes unas de otras, sino muy por el contrario son miles de voces que se han escuchado al unísono...escenario terrorífico para los poderosos, entendiendo como poderosos a aquellos que detentan el poder sea económico o político o los dos juntos.
Ese es el valor real de este 0.5% que separa, si creemos lo que a cada rato nos transmite la prensa, el cielo del infierno, la noche del día.

Pero no solo los números tienen valor, mas allá del valor que tienen por sí mismos como números, también tienen valor las palabras, con mas exactitud la connotación de las mismas, así han aparecido casi con fuerza mágica la expresión "dos dígitos" como el gran objetivo a alcanzar, como nuestro propio Shangri-La, pero dos dígitos los encontramos en cualquier número desde el 00 al 99, por lo tanto en sí mismo, el concepto "dos dígitos" no precisa nada, por lo que debo asumir que la connotación que se le debe dar en este contexto es 14 o 14.5 que es el reajuste solicitado por los trabajadores del sector público, ya que tampoco es 99 que fue un valor que nunca apareció en la discusiones, pero ¡oh! sorpresa el concepto "dos dígitos" en algún momento fue asimilado a 10, que era solo 0.5 mas que 9, y bastante menos que 14.5, por lo que nuestro Sangri-La ya era un poco o bastante mas pequeño, pero estaba mas cerca, aunque solo significara un aumento de $ 500, cada $ 100.000, de remuneraciones, valor que por ahora nos alcanza para casi exactamente 1/2 kg. de pan...y se asumió que bastaba...Entonces la pregunta es ¿bastaba realmente cuando el movimiento estaba creciendo, cuando día a día se sumaban no solo mas trabajadores del sector público sino también estábamos a horas que se sumaran trabajadores del sector público? ¿Los dirigentes gremiales discutieron la resolución del conflicto con sus bases? ¿o fuimos testigos de lo que muchos temimos desde el principio en cuanto a que los dirigentes nacionales, en su inmensa mayoría proclives al Gobierno, se los "bajarían" rápidamente en cuanto vieron que el conflicto crecía como bola de nieve?.
¿Porqué al calor de esta inmensa movilización no surgieron con fuerza y no solo en afiches temas como la previsión y el fin de las AFP? ¿Era poner en muchos apuros al Gobierno y al Congreso, y por tanto a "camaradas" y "compañeros"?

De cada $1000 que ganamos en este "reajuste" y que evidentemente irán a consumo, ya que los tiempos no están para ahorrar, $190 volverán al fisco a través de impuestos directos como el IVA, otros tantos a través de impuestos indirectos como en el caso de los combustibles y una buena tajada se irá a los empresarios a través de las cotizaciones a las AFP, de los cuales seguramente nunca mas sabremos, por tanto quedarán mas o menos $500 "de libre disposición", por tanto la cifra no es como para celebrar, pero si es para celebrar el valor, el coraje, la entrega de los miles de trabajadores y trabajadoras que se movilizaron a través del país, esa fue la tremenda ganancia de estos días.

El reajuste en sí no ha significado gran cosa de valor real, en primer lugar porque parte de un IPC mentiroso, el pan no ha subido un 9.9%, ha subido al menos un 40%, los porotos han subido un 100%, los combustibles otro tanto, pero han bajado las escafandras de buzo y los pasajes a Tumbuctú, por lo que objetivamente este Diciembre nuestro poder adquisitivo sera menor que en Diciembre del 2007, así sucesivamente hacía atrás, por lo tanto el resultado final numérico no me alegra.
Pero cuando el sueldo de nuevo no me alcance,me acordaré, solo para pasar el mal rato de esas inmensas columnas de trabajadores recorriendo Chile, de las enseñanzas que adquirimos, que fue el verdadero valor de estos días, y sonreiré, total lo comío y lo bailao no me lo quita nadie...


(nota de opinión enviada al Diario de Aysén y Diario "el Divisadero" de Coyhaique, que casi con seguridad no será publicada..pero como ahora no se gasta ni papel...igual la envio)

El “corre el anillo...”

"Corre el anillo por un portillo,
pasó un chiquillo comiendo huesillos,
a todos les dio menos a mí.
Corre el anillo por un portillo.
Cayó una teja mató a una vieja,
cayó un martillo, mató a un chiquillo,
cayó un ratón
mató a un guatón,
cayó una horquilla
pinchó a una chiquilla,
cayó una tagua, aplastó a una guagua
cayó una rama de matico,
aplastó a un milico."

...una de las tantas muletillas usadas cuando se jugaba a este tradicional juego popular, juego que consistía en adivinar que participante tenía finalmente entre sus manos la prenda...los más hábiles debían hacer triquiñuelas para desviar la atención de donde lo había dejado...
Así nos sentimos, muchas veces cuando los prestidigitadores de la política nacional intentan dar una explicación lógica y coherente ante las metidas de extremidades inferiores, cual de todas mas fenomenales que la otra, y nos encontramos con el mismo jueguito ante el "escándalo" del VIH/SIDA.
¿Quienes son los responsables de la falta de "notificación" a los portadores de esta enfermedad? ¿Quienes son los responsables de la política de estado que pone por sobre el bien común, el bien de una o unas personas?.."Corre el anillo..."
El tema está "definido" por dos fuentes legales: la ley 19779, del año 2001, modificada el 2005, y el decreto 182 del 2005, curiosamente publicado en el Diario Oficial solo en el año 2007, decreto que reglamenta y hace operativa la ley anterior.
Curioso ¿no? ¿De quien es la responsabilidad de la demora en la elaboración de un reglamento en mas de un año desde que se publica la ley, ante un tema supuestamente tan sensible?..."Corre el anillo..."
De esta primera observación surge la primera pregunta para quienes piden las "penas del infierno" para los funcionarios "irresponsables" ¿Si el problema se detecta a partir del año 2004, se puede pedir que se aplique desde esta fecha un reglamento vigente solo desde el año 2007? Pero estas son minucias, leguleyadas, lo importante es ver que pasa con estos instrumentos legales.
La ley, instrumento generalmente propuesto por el ejecutivo y finalmente sancionado por el legislativo (diputados y senadores), resulta de una ambigüedad y falta de precisión extraordinaria en lo relativo a la "notificación", mostrando una total falta de prolijidad en los dos poderes del estado involucrados, dejando la total definición al "reglamento", no definiendo ni responsabilidades, ni medios para cumplirla, NADA DE NADA...
Por su parte el Reglamento, hace hincapié fundamentalmente en el tema de la confidencialidad cayendo en profundas contradicciones en el plano práctico con respecto a la notificación, que no se han resuelto por las autoridades e instancias superiores, y planteando requerimientos prácticos que tampoco son resueltos por los mismos que han dictado el reglamento: el Gobierno a través del Ministerio de Salud.
Hoy en día, mas allá que los afectados sean 1,2, 500 o 1000, asistimos a la "búsqueda de responsables" por parte de los verdaderos responsables de este estado de cosas y a quienes el estado ha entregado la responsabilidad de no solo resolver los problemas sino también de anticiparse a los mismos: Gobierno y parlamentarios que una vez mas han demostrado su gran incapacidad para cumplir adecuadamente sus funciones.
Hoy, como tantas veces somos testigos de un Gobierno que busca responsables casi entre los porteros de los hospitales, con todo el respeto que los porteros me merecen, que buscan responsables entre los parlamentarios...pero no muestran ni una pizca de autocrítica apara su propia función y la de sus antecesores de los cuales son herederos políticos, somos testigos de parlamentarios que escudados en sus títulos profesionales, piden "rueden cabezas" pero que tampoco muestran una pizca de autocrítica ante su propia incapacidad, y estamos los otros los del último vagón del tren que miramos desconcertados como hoy nos enteramos teníamos responsabilidades que nunca supimos las teníamos, y si lo sabíamos no fuimos capaces de levantar la voz para exigir los medios para cumplirlas...y mientras "corre el anillo..." hay 1, 2,500 o 1000 que deben cruzar los dedos...

Muchas causas… las consecuencias están a la vista…

Hace algún tiempo conversaba con un directivo del servicio en el cual trabajo (Salud), y le planteaba mis dudas y aprehensiones, creo legítimas, respecto a, primero, si los principales directivos tenían claro hacia donde, como y con quien conducir el barco, y luego si sus subordinados inmediatos, además de tenerlo igual de claro estaban dispuestos a poner su empeño en esa línea, resultando claro que capitán de embarcación sin remeros, es poco lo que avanza. Le planteaba que mi percepción era que la resultante de esa complicada ecuación, en todos los aspectos de la vida nacional, determinaría finalmente la continuidad del actual pacto gobernante, de la que ellos en su gran mayoría forman parte, por lo que los resultados recientes son en parte responsabilidad de todos y cada uno de estos directivos. Le planteaba en esa misma “conversa” que mi percepción era que hay no uno, ni algunos, sino muchísimos mandos medios, y menos que medios con algún y cuestionable poder de decisión que a través de múltiples “palitos” en el camino de los trabajadores comunes y corrientes, hacen difícil la convivencia y caen en actitudes y decisiones arbitrarias, autoritarias y sobre todo injustas, que, ante la supuesta complacencia de las autoridades, ya que con algo de lógica identificamos la medida con la autoridad y a esta con el Gobierno, y por tanto la respuesta coherente, dada además la impasividad de quienes deberían representarnos, es el castigo en las urnas, el castigo simple, con un voto en contra… y así ha ocurrido.

Hace pocos días me enteré, por ejemplo, que para todos los funcionarios que realizamos turnos en el sector salud se decidió aplicar a rajatabla, sin ningún criterio, un dictamen de Contraloría que establece que, dado que el horario máximo de turno es de 12 horas no se pagará ni un minuto más para la entrega de turno, y dado que las 24 horas son cubiertas por dos personas el tiempo mínimo y además el máximo de los turnos es de 12 horas,…(todo un poema al descriterio)… la entrega de turno debe hacerse prácticamente en el reloj control. ¿Qué es la entrega de turno? Es entregar el “testimonio” de las tareas que se realizan ininterrumpidamente en un establecimiento de salud que, en un sistema de turnos tienen que ver absolutamente con la atención a pacientes, en algunos casos, y en otros, terminar tareas en marcha, por tanto una deficiente entrega de turnos, en este caso por no tener el espacio de tiempo suficiente para hacerlo puede terminar en graves problemas para la salud de los pacientes… ¿Quién responderá entonces cuando esto ocurra?...pero no solo eso, el mismo dictamen dá la salida para no caer en este absurdo, por tanto, la opción asumida, contra los trabajadores y finalmente contra los pacientes, es una decisión más política, que técnica y el trabajador así lo asume.

Hemos llegado a esto por múltiples causas.

La primera, un pésimo proyecto o idea de ley proveniente del ejecutivo, transformado finalmente en ley, que junto con terminar con derechos adquiridos por los trabajadores, materia de otro artículo, que no cubre un hecho del mas elemental conocimiento de la vida diaria de los hospitales, cual es que debe existir un espacio de tiempo, variable en su extensión destinado o a entregar este testimonio, o a terminar la tarea destinada a un paciente que se estaba realizando cuando se acaban las 12 horas, y que como es lógico y justo ese tiempo debe ser remunerado, de manera que no se dé lo de hoy que como “cenicientas” y “cenicientos” debemos dejar nuestros puestos de trabajo, a las 12 horas, no importa que tareas estén pendientes o en ejecución…por imperativo de la ley…y la decisión de un mando medio que no tiene ni el mas mínimo conocimiento de los que es un tarea en salud, y que por esta medida espera el aplauso de sus superiores, ahorrando donde NO PUEDE NI DEBE AHORRAR ¿Nadie en el Ministerio, formulador de la ley sabe como trabajan los turnos del sistema de salud?...

La segunda, legisladores ignorantes en la materia y que sancionan todo de acuerdo a las instrucciones del partido, donde además los trabajadores no estamos representados, aunque hayamos votado por ellos, donde en nuestro sector, los proyectos con menos “pifias” son los que benefician al gremio médico …el que si tiene varios representantes.

La tercera y quizás la mas importante es la actitud de quienes dirigen directamente el Servicio y los Hospitales, que son los encargados políticos de la toma de decisiones, los que al igual que los legisladores se orientan a resolver las demandas e inquietudes de solo un sector de los funcionarios, permitiendo, sin arrugarse que se den situaciones como la aquí narrada, QUE NI SIQUIERA SON DEMANDAS, SINO QUE RESPONDEN A LA LÓGICA PURA. En efecto cuando ya se van a cumplir tres meses de presentaciones hechas ante la autoridad competente que buscan resolver solo un aspecto de los no resueltos claramente por la ley, pero si sancionados por Contraloría, y no hay ninguna respuesta concreta, solo la formación de una comisión formada por tecnócratas, a la luz de los hechos de dudosa lealtad con sus superiores, y además con nulo conocimiento práctico del tema, se produce el aprovechamiento de mandos medios y menos que medios, algunos con formación para el tema y otros sin ninguna formación, que aprovechan la falta de conducción para tomar medidas absurdas, medidas de las que, por lógica debe ser responsable la autoridad máxima.

Así, cuando hace una semana cada trabajador de la salud debió depositar su voto, en la cámara secreta debió haber esbozado una sonrisita y haber cruzado una raya justo contraria a la del sector de quienes nos dirigen o a través de todo el voto…había llegado la hora de la venganza…y se notó…incluso por quienes en su momento aportaron para el retorno a la democracia…desgraciada o felizmente ya no muchos se acuerdan lo que vivimos antes, sobretodo porque el “hoy” no es nada halagüeño.

Anecdóticamente, el día de las elecciones, luego de votar me encontré en nuestro “mall”, entre tuercas, clavos y pegamentos, con uno de los grandes responsables de esta situación…el que ingenuamente me preguntó si en mi opinión su candidato tenía opción de ganar…mi respuesta fue: “si no han ganado nunca del 90 para adelante, ¿creen que lo han hecho muy bien para poder ganar ahora?”…El correr de las horas me dio la razón y nos puso frente a un despeñadero, el que todavía se puede salir siempre y cuando se pongan definitivamente del lado de la gente…sino pueden ir preparando las maletas a menos claro está que tengan doble militancia…y su futuro ya esté asegurado...